081865
ベンチでPCの話を!
[掲示板メニュー] [通常表示] [留意事項] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]
[ 指定コメント(No.2)の関連スレッドを表示しています。 ]

え〜だぼ君の書き込み2005... 投稿者:Duke(え〜だぼ君の書き込み)    引用する 
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name GA-K8NXP-9 (GIGABYTE)
Processor No Data 2012.84MHz[AuthenticAMD family F model 3 step 2]
VideoCard ELSA GLADIAC 940
Resolution 1280x1024 (16Bit color)
Memory 2096,612 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 2
Date 2005/10/17 01:03

NVIDIA nForce(tm) RAID Class Controller
NVIDIA STRIPE 467.52G

NVIDIA nForce4 Parallel ATA Controller
MATSHITA DVD-RAM SW-9574S

NVIDIA nForce4 Parallel ATA Controller
Maxtor 6L250S0
Maxtor 6L250S0
Generic DVD-ROM 1.0
Generic DVD-ROM 1.0

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
80686 187381 220293 195276 99839 195709 59

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
15888 30958 9410 3493 67500 114926 8166 C:\100MB

-
特定の物だけが突出してスペックの高いHDBenchですが…
一応こいつでBench計測!


CPU AMD Athlon X2 3800のDualコア
HDD RAID0(Striping)

ただ、OSは昨日ドライバの不具合でOSが起動できずOSを修復したもので
計測しています。
なんかパットしないのでサイドOSを入れ直そうか…と言う感じです(^^;
RE:Athlon X2 3800の実力はいかに!? kanuka さん 2005年10月17日(月) 2時35分
[p57e40c.tocgnt01.ap.so-net.ne.jp] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
書き忘れましたが。。。
クロックが2GHzより上がりません(^^;

Dualだからなのか…ソフトが未対応なのか…どのソフトを使っても
2GHz以上認識せず…(^^;
BIOSの設定もいまいち解らんかったりで…結局2GHzですが…(^^;
RE:Athlon X2 3800の実力はいかに!? え〜だぼ さん 2005年10月17日(月) 11時26分
[YahooBB219056016126.bbtec.net] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
さすがathlon良い数値出しますねぇ
dualコア+raidの成せる技でしょうか
RE:Athlon X2 3800の実力はいかに!? kanuka さん 2005年10月17日(月) 23時49分
[p57e40c.tocgnt01.ap.so-net.ne.jp] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
良いところ行ってるとは思っているんですが!!
2GB載せたメモリーを生かし切れてないような感じです・・(^^;ゞ
RE:Athlon X2 3800の実力はいかに!? Duke さん 2005年10月18日(火) 18時38分
[flb210236122178.ucatv.ne.jp] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
2Ghz でこれだけの数値をたたき出すとは・・・・Athlon,DUal のなせる技ですか。
凄いとしか言いようが・・・・。
これだけのものを作ると材料記だけで幾らくらい掛かるのでしょう??
RE:Athlon X2 3800の実力はいかに!? kanuka さん 2005年10月20日(木) 1時27分
[p57e40c.tocgnt01.ap.so-net.ne.jp] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
トータルでは集計していないので…
金額は未確認ですが…結局3*行ってしまったかと…(^^;

基本的に64bitコアを使うだけなら10万半〜20万行かない程度で
押さえられるはずです!
今回は大半を新調して揃えたためかなり行ってしまいましたが…(^^;
モニターが無ければ30行かなかったかも!?

ちみにAthlonの64bitコアはAthlon64・Athlon64FX・Athlon64 X2と
3つ有るのですがパフォーマンス的にはFXが一番高いです。
完全(完成系)64bitコアはX2だけなんですがOSやアプリが64bitに対応して
いない。いま、X2を使っても良いスペックは得られないスゥ…(^^;
64bitコアをスペック重視で構成されたFxが今はおすすめです。
RE:Athlon X2 3800の実力はいかに!? kanuka さん 2005年10月23日(日) 17時43分
[58.87.228.12] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
クロックは勘違いですねぇ〜
今のクロックってIntelを基準に算出しているので
3800相当と言うので2000Hzで良いんですよねぇ〜
すっかり忘れてました(^^;
RE:Athlon X2 3800の実力はいかに!? え〜だぼ さん 2005年11月25日(金) 4時23分
[YahooBB219056016126.bbtec.net] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
周波数でごまかすintelですからねぇw
やっぱりAthlonですねぇ
RE:Athlon X2 3800の実力はいかに!? Duke さん 2005年11月29日(火) 3時36分
[user202173111157.ucatv.ne.jp] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
Athlon は2GHz でこれだけ出るのですか・・・。
2006/01/29(Sun) 03:14 [ No.2 ]
Re: え〜だぼ君の書き込み... 投稿者:kanuka    引用する 

↑この書き込みは元々私のですね(^^;
2007/07/24(Tue) 22:43 [ No.92 ]
Re: え〜だぼ君の書き込み... 投稿者:Duke    引用する 

元が kanuka くんの書き込みでしたか・・・・大変失礼しました。
2007/07/29(Sun) 12:55 [ No.95 ]

NO: PASS:

- KENT & MakiMaki -
Modified by isso